สุดสัปดาห์นี้เมื่อ 10 ปีที่แล้ว พายุเฮอริเคนแคทรีนาคำรามขึ้นฝั่งที่อ่าวกัลฟ์โคสต์ คร่าชีวิตผู้คนไปมากกว่า 1,000 คน ( ยังไม่ทราบยอดผู้เสียชีวิต ที่แท้จริง) จากจุดเริ่มต้น โศกนาฏกรรมมีองค์ประกอบทางเชื้อชาติที่ทรงพลัง ภาพของคนจนซึ่งส่วนใหญ่เป็นชาวเมืองนิวออร์ลีนส์ผิวดำติดอยู่บนหลังคาบ้านและแออัดท่ามกลางสภาพเน่าเหม็นในที่ซึ่งตอนนั้นคือ Louisiana Superdome10 ปีต่อมา มองย้อนกลับไปที่การแบ่งแยกทางเชื้อชาติจากการตอบสนองของรัฐบาลต่อพายุเฮอริเคนแคทรีนา
ปฏิกิริยาเบื้องต้นต่อการตอบสนองของรัฐบาล
ต่อวิกฤตนั้นถูกแบ่งแยกอย่างชัดเจนตามเชื้อชาติ ในการสำรวจความคิดเห็นระดับชาติที่จัดทำขึ้นเมื่อวันที่ 6-7 กันยายน พ.ศ. 2548 หนึ่งสัปดาห์หลังจากพายุพัดถล่ม ชาวแอฟริกันอเมริกันได้ประเมินความพยายามในการบรรเทาทุกข์ของรัฐบาลกลางอย่างน่าสะพรึงกลัว สองในสาม (66%) กล่าวว่า “การตอบสนองของรัฐบาลต่อสถานการณ์จะเร็วขึ้นหากเหยื่อส่วนใหญ่เป็นคนผิวขาว” มีเพียง 17% ของคนผิวขาวที่เห็นด้วย คนผิวขาวส่วนใหญ่ (77%) กล่าวว่าเชื้อชาติของเหยื่อจะไม่สร้างความแตกต่างใดๆ
คนผิวดำเพียง 19% ให้คะแนนการตอบสนองของรัฐบาลกลางต่อพายุเฮอริเคนแคทรีนาว่ายอดเยี่ยมหรือดี เทียบกับ 41% ของคนผิวขาว และเกือบสามเท่าของคนผิวขาว (31%) มากกว่าคนผิวดำ (11%) ประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู บุช ทำทุกอย่างเท่าที่ทำได้เพื่อให้ความพยายามบรรเทาทุกข์ดำเนินไปอย่างรวดเร็ว
คนผิวดำทั้งหมด 74% กล่าวว่าพวกเขารู้สึกหดหู่ใจกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับพื้นที่ที่ได้รับผลกระทบจากพายุเฮอริเคน เกือบเท่า (71%) รู้สึกโกรธ คนผิวขาวจำนวนน้อยที่มีอารมณ์รุนแรงเช่นนี้ – 55% กล่าวว่าพวกเขารู้สึกหดหู่ใจ และ 46% โกรธ
คนผิวดำและคนผิวขาวยังได้บทเรียนที่แตกต่างกันมากจากภัยพิบัติ: คนผิวดำส่วนใหญ่ (71%) กล่าวว่าสิ่งนี้แสดงให้เห็นว่าความไม่เท่าเทียมกันทางเชื้อชาติยังคงเป็นปัญหาใหญ่ในสหรัฐอเมริกา คนผิวขาวส่วนใหญ่ (56%) กล่าวว่านี่ไม่ใช่บทเรียนที่สำคัญอย่างยิ่งของแคทรียา
หนึ่งทศวรรษหลังจากเกิดพายุ ความแตกต่างทางเชื้อชาติในทัศนคติเกี่ยวกับผลกระทบของพายุเฮอริเคนแคทรีนายังคงมีอยู่ เมื่อต้นเดือนที่ผ่านมา Kaiser Family Foundation และ NPR ได้เผยแพร่การสำรวจหลังพายุเฮอริเคนครั้งที่ 4 ของชาวเมืองนิวออร์ลีนส์ ส่วนใหญ่แล้ว ชาวนิวออร์ลีนส์ทั้งขาวและดำต่างมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับอนาคตของเมือง แต่ในขณะที่คนผิวขาว 70% บอกว่าเมืองนี้หายจากโรคแคทรีนาเป็นส่วนใหญ่แล้ว แต่มีเพียง 44% ของชาวแอฟริกันอเมริกันที่เห็นด้วย
แผนภูมิแสดงในช่วงฤดูร้อนปี 2020 โดยส่วนใหญ่กล่าวว่าผู้ป่วย COVID-19 เพิ่มขึ้นเนื่องจากการติดเชื้อใหม่ ไม่ใช่แค่การทดสอบเพิ่มเติม
พรรครีพับลิกันส่วนใหญ่ยอมรับคำกล่าวอ้าง
ของทรัมป์ที่ว่าจำนวนผู้ติดเชื้อที่เพิ่มขึ้นเป็นผลมาจากการทดสอบที่เพิ่มขึ้นเป็นหลัก แทนที่จะเป็นการทดสอบร่วมกันและจำนวนผู้ติดเชื้อที่เพิ่มขึ้นจริง พรรคเดโมแครต 8 ใน 10 คนชี้ว่ามีผู้ติดเชื้อมากขึ้น ไม่ใช่แค่ตรวจมากขึ้นเท่านั้น
แล้วก็เป็นเรื่องของหน้ากาก ในขณะที่การสำรวจแสดงให้เห็นอย่างต่อเนื่องว่าชาวอเมริกันส่วนใหญ่รายงานว่าสวมหน้ากากอนามัยในร้านค้าและธุรกิจอื่นๆ แต่การแบ่งตามพรรคก็มีความโดดเด่น ในช่วงต้นเดือนมิถุนายน 76% ของพรรคเดโมแครตกล่าวว่าพวกเขาสวมหน้ากากในร้านค้าทั้งหมดหรือเกือบตลอดเวลาในเดือนที่ผ่านมา เทียบกับ 53% ของพรรครีพับลิกัน
การสวมหน้ากากเริ่มแพร่หลายมากขึ้นในทั้งสองฝ่ายเมื่อเวลาผ่านไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อทรัมป์สวมหน้ากากในที่สาธารณะเป็นครั้งแรกและไวรัสได้ย้ายจากส่วนอื่นๆ ของประเทศที่เป็นประชาธิปไตยไปยังส่วนอื่นๆ ของพรรครีพับลิกันมากขึ้น แต่การวิเคราะห์การตอบแบบสำรวจอาสาสมัครในเดือนกันยายนเน้นย้ำถึงความแตกต่างอย่างต่อเนื่องในความคิดเห็นเกี่ยวกับการปกปิดใบหน้า:
คำพูดจากพรรคเดโมแครตแสดงความกังวลเกี่ยวกับคนอื่นที่ไม่สวมหน้ากาก
คำพูดจากพรรครีพับลิกันที่แสดงความสงสัยเกี่ยวกับหน้ากาก
ในภาพรวม ข้อพิพาทเกี่ยวกับการปิดตัวลง การเว้นระยะห่างทางสังคม และการสวมหน้ากากชี้ให้เห็นความแตกต่างของพรรคพวกว่าประเทศควรให้ความสำคัญกับการหยุดการแพร่กระจายของไวรัสหรือการเริ่มต้นเศรษฐกิจใหม่หรือไม่
พรรคเดโมแครตส่วนใหญ่ (94%) กล่าวในช่วงฤดูร้อนว่าวิธีที่มีประสิทธิภาพมากกว่าในการแก้ไขเศรษฐกิจคือการลดการติดเชื้อให้อยู่ในระดับที่ผู้คนจะรู้สึกสบายใจที่จะไปร้านค้า โรงเรียน และสถานที่ทำงานอื่นๆ พรรครีพับลิกันถูกแบ่งออก: ครึ่งหนึ่งกล่าวว่าเพื่อประโยชน์ของเศรษฐกิจ สถานที่ประเภทนี้ควรเปิดขึ้นแม้ว่าจะไม่มีการติดเชื้อลดลงมากนักก็ตาม
