ข้อตกลงการค้าระดับภูมิภาคอาจถูกมองว่าเป็นสัญญาณของการกระจายตัวของระบบโลก แทนที่จะเป็นอย่างที่สหภาพยุโรปหวัง จะเป็นการก้าวไปสู่ระบบการค้าที่เสรีกว่า สำหรับสหภาพยุโรปและสหรัฐอเมริกาในการประกาศว่ามาตรฐานของพวกเขาอาจกลายเป็นมาตรฐานระดับโลกได้นั้นมีความเสี่ยงที่จะทำให้ประเทศเศรษฐกิจเกิดใหม่เป็นปรปักษ์กัน ตัวอย่างเช่น จีนแสดงความกังวลว่า TTIP เป็นรูปแบบหนึ่งของลัทธิปกป้อง
ค่าใช้จ่ายที่อาจเกิดขึ้นจากการเป็นปรปักษ์
กันดังกล่าวกำลังเพิ่มขึ้น ไม่น้อยเพราะความสมดุลของอำนาจทางเศรษฐกิจกำลังเปลี่ยนแปลง: การส่งออก ‘ใต้-ใต้’ – ระหว่างเศรษฐกิจของแอฟริกา ละตินอเมริกา และเอเชีย (ไม่รวมรัสเซีย) – ขณะนี้มีมูลค่ามากกว่าการส่งออกของฝ่ายใต้ไปยัง เศรษฐกิจที่พัฒนาแล้วของ ‘ภาคเหนือ’
การตอบสนองแบบดั้งเดิมของสหภาพยุโรปและสหรัฐอเมริกาคือการกล่าวว่าการค้าเสรีเป็นสโมสรที่เปิดกว้าง สหรัฐฯ ได้เชิญจีนเข้าร่วมหุ้นส่วนข้ามมหาสมุทรแปซิฟิก สหภาพยุโรปกล่าวว่าข้อตกลงการลงทุนตัวอ่อนกับจีนสามารถเปิดทางสู่ข้อตกลงการค้าเสรีได้ สหภาพยุโรปได้ให้แต่ละประเทศในกลุ่ม BRIC ได้แก่ บราซิล รัสเซีย และอินเดีย มีสถานะเป็น ‘หุ้นส่วนทางยุทธศาสตร์’ และโอกาสในการค้าขายที่เสรียิ่งขึ้น
คำตอบจาก BRICs นั้นแตกต่างกันไป การค้าของสหภาพยุโรปกับรัสเซียซึ่งเป็นคู่ค้ารายใหญ่อันดับสามได้รับการจัดการโดยการนำ “ข้อตกลงหุ้นส่วนและความร่วมมือ” ทางการเมืองและเศรษฐกิจที่คลุมถุงทุกปีซึ่งมีกำหนดจะหมดอายุในปี 2550 รัสเซียได้ใช้ความพยายามมากขึ้นในการ องค์การการค้าโลกซึ่งเข้าร่วมในปี 2555 หลังจาก 19 ปีแห่งความพยายาม และข้อพิพาททางการค้าระดับทวิภาคีกับสหภาพยุโรป ซึ่งบางประเด็นในปัจจุบันเรียกว่าองค์การการค้าโลก ในขณะเดียวกัน รัสเซียดูเหมือนจะใช้ความพยายามร่วมกันมากที่สุดในรอบสองทศวรรษของความพยายามในการรวมตลาดโซเวียตในอดีต ความสำเร็จในการห้ามยูเครนและอาร์เมเนียจากการบรรลุข้อตกลงการค้ากับสหภาพยุโรปที่เพียงแค่ต้องลงนาม แสดงให้เห็นว่าประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูติน เต็มใจที่จะทุ่มทุนทางการเมืองจำนวนมากเพื่อขยายสหภาพศุลกากรยูเรเชีย ซึ่งมีสมาชิกเพียงรัสเซีย เบลารุส และคาซัคสถาน – แต่การลงทุนจะให้ผลตอบแทนในทางปฏิบัติหรือไม่นั้นเป็นที่น่าสงสัย ในขณะเดียวกัน รัสเซียยังคงเป็นตลาดที่ซับซ้อนและคาดเดาไม่ได้ ซึ่งสามารถเปลี่ยนแปลงได้ในชั่วข้ามคืน ดังที่ผู้นำอุตสาหกรรมกล่าวไว้
ความผิดหวังทางตะวันออก
อินเดียและสหภาพยุโรปเจรจาข้อตกลงการค้าเสรีมาตั้งแต่ปี 2550 และการรอคอยจะดำเนินต่อไป เนื่องจากการเลือกตั้งรัฐสภาของอินเดียในปีนี้ นั่นจะทำให้ธุรกิจในยุโรปผิดหวังที่เห็นตลาดที่มีประชากรหนาแน่นและแปลกประหลาด ซึ่งปัจจุบันเป็นตลาดที่ใหญ่เป็นอันดับ 8 ของสหภาพยุโรป ซึ่งมีมูลค่ามหาศาล หากเข้าถึงได้ง่ายขึ้นเท่านั้น จากข้อมูลของ Spirits Europe ซึ่งต่อสู้กับข้อพิพาททางการค้าระหว่างสหภาพยุโรปและอินเดียที่ถกเถียงกันมากที่สุดเรื่องหนึ่ง อินเดียเป็นตลาดวิสกี้ที่ใหญ่ที่สุดในโลก แต่มีเพียง 1% ของการบริโภคที่มาจากผู้ผลิตชาวสก็อต ไอริช และยุโรปอื่นๆ
ในทางตรงกันข้าม มีสัญญาณของการเคลื่อนไหวกับบราซิล ซึ่งกำลังผลักดัน Mercosur ไปสู่ข้อตกลงกับสหภาพยุโรปอย่างช้าๆ แม้ว่าจะมีปัญหามากมายกับสหภาพยุโรปก็ตาม
สำหรับจีน ข้อโต้แย้งของสหภาพยุโรปคือต้องการให้จีนเป็นสมาชิกของสโมสรตามกฎ ประเด็นในข้อพิพาทของสหภาพยุโรปกับจีน “เป็นเรื่องของว่าพวกเขา [จีน] ต้องเคารพระเบียบวินัยจำนวนหนึ่ง กฎและอนุสัญญาจำนวนหนึ่งที่รวมกันเป็นการแข่งขันที่ยุติธรรมหรือไม่” Karel De Gucht กรรมาธิการยุโรป เพื่อการค้า เล่าในงาน European Voice เมื่อเดือนพฤษภาคมที่ผ่านมา ในทางปฏิบัติ แนวทางของสหภาพยุโรปรวมถึงการปกป้องสินค้ายุโรปจากสินค้าที่ลดราคา การกดดันให้จีนลดการอุดหนุนอุตสาหกรรม และการผลักดันข้อตกลงเกี่ยวกับการคุ้มครองนักลงทุนยุโรป
ความสัมพันธ์ของสหภาพยุโรปกับประเทศเศรษฐกิจเกิดใหม่ขนาดใหญ่อันดับสองรองจากกลุ่ม BRIC นั้นมีความหลากหลายมากยิ่งขึ้น เม็กซิโกเป็นการค้าเสรี การเจรจากับอินโดนีเซียติดขัด ตุรกีอยู่ในสหภาพศุลกากรกับสหภาพยุโรป ไนจีเรียและแอฟริกาใต้มีข้อตกลงกับสหภาพยุโรป แต่สหภาพยุโรปต้องการให้พวกเขามีความทะเยอทะยานมากขึ้น
ตลาดเกิดใหม่อาจทรงพลัง แต่เห็นได้ชัดว่าไม่ใช่กลุ่มที่รวมกันเป็นหนึ่งเดียว สิ่งเหล่านี้ถือเป็นความท้าทายที่ซับซ้อน ทำให้สหภาพยุโรปต้องใช้เวลามากกว่าการตกลงเรื่องการแลกเปลี่ยน เงินอุดหนุนจากรัฐบาล – ทั่วไปทุกที่ – ไม่ยุติธรรมเมื่อใด นโยบายอุตสาหกรรมในประเทศทำให้การค้าไม่ยุติธรรมเมื่อใด คำถามเหล่านี้เป็นคำถามย่อยเมื่อปีที่แล้วในคดีตอบโต้การทุ่มตลาดของสหภาพยุโรปต่อผู้ผลิตแผงเซลล์แสงอาทิตย์ของจีน และเพิ่มความสำคัญให้กับ De Gucht ที่ยังไม่ได้อนุมัติยกเครื่องกลไกการป้องกันการค้าของสหภาพยุโรป พวกเขายังแสดงให้เห็นว่าเหตุใดจึงเป็นเรื่องสำคัญสำหรับสหภาพยุโรปที่จะต้องรักษาการสนับสนุนสถาบันพหุภาคี: องค์การการค้าโลกอาจพยายามดิ้นรนเพื่อปลดปล่อยการค้า แต่องค์การการค้าโลกปกครองอยู่ตลอดเวลาในขอบเขตของการค้าที่ไม่เสรี
credit: fadsdelaware.com
tolkienreadingday.net
larissaridesforcleanair.org
blacklineascension.com
eurotissus.net
9bucklatinagirls.com
somosmasdel51.com
asdworld.org
sitetalkforum.net
kopacialissverige.com
klgwd.net
festivaldeteatrosd.com
termlifeinsuranceratesskl.com
